30 Eylül 2014 Salı

WADA Kodu 2015 ve İkincil Mevzuat

WADA Kodu'nun son versiyonu 2015 yılında yürürlüğe girecek. WADA, 2015 Kodu'nu ve Kod ile ilgili önemli belgeleri sitesinde paylaştı.

WADA Kodu 2015http://goo.gl/gqBgE0

WADA Kodu 2009 versiyonu ile 2015 versiyonu arasındaki önemli değişiklikler: http://goo.gl/78G3de

WADA Kodu 2009-2015 karşılaştırması: http://goo.gl/4O3UWl

Uluslararası Federasyonlara Yönelik 2015 Model Kuralları: http://goo.gl/rLLNrK

Büyük Spor Organizasyonlarına Yönelik 2015 Model Kuralları: http://goo.gl/ncrIFA

Ulusal Olimpiyat Komiteleri'ne Yönelik 2015 Model Kuralları: http://goo.gl/j32dA1

Ulusal Dopingle Mücadele Kurumları'na Yönelik 2015 Model Kuralları: http://goo.gl/xhGgsn

Doping Testleri ve Soruşturmalarına İlişkin Uluslararası Standart: http://goo.gl/IZBRzV

Laboratuarlara Yönelik Uluslararası Standart: http://goo.gl/LKnJNj

Tedavi Amaçlı Kullanım İstisnalarına İlişkin Uluslararası Standart: http://goo.gl/HkZ5PW

Özel Hayatın ve Kişisel Verilerin Kullanılmasına İlişkin Uluslararası Standart: http://goo.gl/7s7C5U

WADA, 2015 Yılı Yasak Maddeler ve Yöntemler Listesi'ni Yayınladı

Dünya Dopingle Mücadele Ajansı (WADA), 2015 yılında uygulanacak Yasak Maddeler ve Yöntemler Listesi'ni yayınladı: http://goo.gl/cMMqsH

2015 yılında sadece yeni liste yürürlüğe girmeyecek. Dopingle mücadelede yeni bir dönem başlayacak.

Dünya Dopingle Mücadele Kodu'nun yeni versiyonu 2015 yılında yürürlüğe girecek: http://goo.gl/gqBgE0

21 Eylül 2014 Pazar

Recep Tayyip Erdoğan Stadyumu'nda Kapılar Açıldı mı?

Bugün Recep Tayyin Erdoğan Stadı'nda oynanan Kasımpaşa A.Ş. - Kardemir Karabükspor müsabakasının yirminci dakikasında, taraftarların Passolig denetimi yapılmadan, usulsüz şekilde stada alındıkları iddia ediliyor.

Bu iddia doğru mu bilmiyorum. TFF yanıt verecektir.

İddia doğru ise, müsabakaya usulsüz şekilde giren, bunları stada sokan ve kişiler ile kulüpleri bekleyen cezalar ne olacak?

6222 sayılı Kanun ve TFF Talimatları dikkate alındığında taraftarların stadyuma usulsüz girişinden ev sahibi  kulüp, spor güvenlik birimi, müsabaka güvenlik amiri, gözlemci polis, özel güvenlik görevlileri federasyon ve federasyon bünyesinde saha komiserleri sorumlu.

Makale yazacak vaktim olmadığı için sadece "usulsüz seyirci sokulması" ile ilgili düzenlemeleri paylaşıyorum.

I) 6222 sayılı Kanun

Spor alanlarının güvenlik ve düzenine ilişkin tedbirler (md. 5)

- Spor müsabakalarına, kişi ancak adına düzenlenen elektronik kart ile izleyici olarak girebilir. Spor müsabakasına izleyici olarak girecek kişilerin kontrolünü ev sahibi kulüp yapmakla yükümlüdür. Bu yükümlülüğün yerine getirilmemesi halinde her müsabaka için; (e)n üst futbol liginde bulunan spor kulüplerine yüzbin Türk Lirası idari para cezası verilir (21/II).

Bilet organizasyonu ve seyircilerin müsabaka alanlarına giriş ve çıkışına ilişkin kontrol ve denetim yetkisi federasyonlara ait olup federasyonlar bu amaçla bünyelerinde merkezi kontrol sistemi oluşturur.


Spor Alanlarına Usulsüz Seyirci Girişi (md. 15)

"(Passolig'i)  olmaksızın spor müsabakalarını izlemek amacıyla spor alanlarına giren kişi, adli para cezası ile cezalandırılır. Suçun spor müsabakalarına seyirci olarak katılmaktan yasaklanmış kişi tarafından işlenmesi halinde, verilecek adli para cezasının miktarı elli günden az olamaz.

Spor alanlarına spor müsabakalarını izlemek amacıyla bu Kanun hükümlerine aykırı olarak seyirci kabul eden veya kabul edilmesini sağlayan kişi, elli günden az olmamak üzere adli para(1) cezası ile cezalandırılır. Suçun spor müsabakalarına seyirci olarak katılmaktan yasaklanmış kişi lehine işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır."


1) Emniyet müdürlükleri ile jandarma komutanlıklarının görev, yetki ve sorumlulukları (md. 7):

- Kanuna aykırı hareket eden kişiler hakkında gerekli adli işlemleri yapmak ve haklarında seyirden yasaklanma tedbiri bulunanların fotoğrafını almak ve kişilere ait bilgileri elektronik bilgi bankasına kaydedilmek üzere spor güvenlik birimine bildirmek,

- Alkol ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde etkisinde olduğu açıkça anlaşılan kişilerin spor alanına girmesini engellemek.

- Her türlü silah, kesici veya delici alet, sis bombası, ses bombası veya maytap gibi patlayıcı, parlayıcı, yanıcı, yakıcı maddeler ile taş, metal gibi fırlatılabilecek veya yaralayıcı nitelikte sert cisim veya tehlike arz edebilecek veya müsabaka düzenini bozabilecek diğer maddeler ile alkollü içecekler ve çevreyi kirletecek nitelikte konfeti ve benzeri cisimlerin spor alanına sokulmaması için gerekli tedbirleri almak,

- 4/7/1934 tarihli ve 2559 sayılı Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu hükümleri uyarınca, spor müsabakası öncesinde, esnasında ve sonrasında spor alanının çevresinde ve müsabakanın yapılacağı yere gidiş ve geliş güzergâhlarında, taraftarların üstünde, aracında ve eşyasında arama yapmak, Kanun kapsamında öngörülen yasak madde ve eşyalara el koymak,

- Müsabakalara girişte pankart, afiş ve diğer malzemelerin kontrolünü yapmak ve belirlenen esaslara aykırı yazı, şekil, ibare ve malzemeyi spor alanına almamak.

2) Müsabaka güvenlik amirinin (Spor alanlarında güvenliğin sağlanması amacıyla mülki idare amiri tarafından görevlendirilmiş genel kolluk amiri) görevleri (md. 8):

- (...) Yönetmeliğe aykırı davranan kişilerin tespit edilmesini, şartlar uygun olduğu takdirde bu kişilerin müsabaka alanının dışına çıkarılmasını, mevcut şartlar ve kamu düzeni gerekçeleriyle anında dışarı çıkartılması uygun görülmeyen kişiler veya taraftar gruplarının kamera ve fotoğraf makinesi gibi teknik araçlarla tespit edilmesini ve eylemleri tanıkla veya diğer belgelerle delillendirerek, haklarında kanuni işlem yapılmasını sağlamak,

- Yönetmeliğe aykırı davranan kişilerin tespit edilmesini, şartlar uygun olduğu takdirde bu kişilerin müsabaka alanının dışına çıkarılmasını, mevcut şartlar ve kamu düzeni gerekçeleriyle anında dışarı çıkartılması uygun görülmeyen kişiler veya taraftar gruplarının kamera ve fotoğraf makinesi gibi teknik araçlarla tespit edilmesini ve eylemleri tanıkla veya diğer belgelerle delillendirerek, haklarında kanuni işlem yapılmasını sağlamak,

- Spor alanlarının çevresinde ve spor alanı girişlerinde spor müsabakası ile ilgili olarak mülki amirin yazılı iznine istinaden genel kolluk görevlileri ile bunların gözetiminde olmak üzere özel güvenlik görevlilerine izleyicilerin üstünü ve eşyasını teknik cihazlarla ve gerektiğinde el ile kontrol ettirmek, aratmak ve üst araması yaptırmak,

- Müsabaka öncesinde, esnasında ve sonrasında spor alanının çevresinde ve müsabakanın yapılacağı yere gidiş ve geliş güzergâhında, taraftarların üstünün, eşyasının ve araçlarının, 2559 sayılı Kanunun önleme aramasına ilişkin hükümlerine göre aranmasını sağlamak,

- Spor alanlarındaki eksiklikler ile spor kulüplerince yerine getirilmeyen yükümlülükleri içeren müsabaka güvenlik raporunu spor güvenlik birimine iletmek,

- Alınan tedbir ve uygulamalarda Kanun ve bu Yönetmelik hükümlerine aykırı hareket eden özel güvenlik görevlileri hakkında gerekli adli ve idari işlemlerin uygulanmasını sağlamak,

- Müsabakalarda görev alan özel güvenlik görevlilerini denetlemek ve spor güvenlik kurullarında belirlenen sayıda özel güvenlik görevlisi bulundurmayan spor kulübü hakkında idari yaptırım uygulanmasını teminen Cumhuriyet başsavcılığına başvurmak,

3) Spor güvenlik biriminin (Sorumluluk alanlarına göre il ve ilçe emniyet müdürlükleri veya jandarma komutanlıkları tarafından kurulan birim) görev, yetki ve sorumlulukları (md. 9):

- Müsabaka güvenlik amiri ve spor kulübü güvenlik sorumlusu ile birlikte müsabakanın güvenliğini tehdit edebilecek olayların önüne geçilmesi amacıyla, taraftardan sorumlu kulüp temsilcileri ile koordineli olarak gerekli tedbirleri almak,

- Kanuna aykırı fiilleri işleyenleri, gelişmiş kamera ve elektronik bilet sisteminden ve merkezi veri tabanındaki bilgilerden yararlanarak, fotoğraflı, görüntülü ve her türlü delilleri ile birlikte tespit etmek ve ettirmek,

- Futbolda en üst lig ve bir altındaki lig için her bir kulüple ilgili gözlemci polis görevlendirmek Müsabaka güvenlik raporunu, gereğinin yapılması için ilgili federasyona, il veya ilçe spor güvenlik kuruluna ve merkezi spor güvenlik birimine göndermek,

4) Gözlemci polisin (Futbol dalında en üst lig ve bir altındaki lig için spor güvenlik biriminden, bu birimin olmadığı yerlerde spor güvenliği ile ilgili iş ve işlemleri yürüten birimden görevlendirilen genel kolluk görevlisi) görev, yetki ve sorumlulukları (md. 10)

- Dış saha dahil olmak üzere, görevli olduğu tüm müsabakalarda haklarında müsabakaları seyirden yasaklanma tedbiri uygulanan taraftarların spor alanlarına girişlerini engellemek için seyirci giriş kapısında taraftardan sorumlu kulüp temsilcisiyle birlikte gerekli çalışmaları yapmak ve tespit ettiği hususları müsabaka güvenlik amirine ve il spor güvenlik birimine bildirmek.

4) Federasyonların görev, yetki ve sorumlulukları (md. 11)

- Elektronik kartlı bilet sistemine geçilen müsabakalarda; bilet organizasyonu ve seyircilerin müsabaka alanlarına giriş ve çıkışına ilişkin kontrol ve denetimi gerçekleştirmek,

- Biletsiz seyirci girişini önleyici tedbirler aldırmak ve denetlemek

5) Spor kulüplerinin görev, yetki ve sorumlulukları (md. 12):

- Profesyonel futbol liginde (...), spor alanı güvenlik planında belirtilen görev tanımlarına uygun olarak, kulüp güvenlik sorumlusunun koordinasyonunda, kulüp görevlileri ve özel güvenlik görevlileri marifetiyle (...) spor alanı etrafındaki birinci güvenlik çemberinden itibaren, seyircilerin yönlendirilmesi, bilet kontrolü, tahliye alanlarının boş bırakılması, sahaya girmeye çalışacak riskli taraftarların ve haklarında seyirden yasaklanma tedbiri bulunanların girişinin engellenmesi, acil durumlarda seyircilerin en yakın sağlık odası veya tahliye alanlarına yönlendirilmesi ile ilgili tedbirlerin alınmasını sağlamak. 

- Futbol dalında en üst lig ile bir altındaki ligde müsabakalara girişi sağlayacak (elektronik) (...) bilet satışlarını kişilere özgü elektronik kart üzerinden yapmak; spor müsabakalarına kişilerin adlarına düzenlenen elektronik kart ile girişlerini gerçekleştirmek ve bu amaçla kurulacak sistemlerin giderlerini karşılamak, elektronik bilgi bankasından yapılan sorgulamada haklarında seyirden yasaklanma tedbiri bulunduğu tespit edilenlere bilet satışı yapmamak,

- Kanunda belirtilen spor alanına sokulması yasak olan ruhsatlı dahi olsa ateşli silahlar ile esasen bulundurulması yasak olan diğer silahların, her türlü kesici, ezici, bereleyici veya delici aletler ile patlayıcı, parlayıcı, yanıcı veya yakıcı maddelerin, uyuşturucu veya uyarıcı maddelerin ve ilgili federasyonun belirlediği esaslara aykırı olarak alkollü içecekler ile çevreyi kirletebilecek veya müsabaka düzenini bozabilecek cisimlerin, müsabaka öncesinde spor alanında bulunup bulunmadığını özel güvenlik personeli marifetiyle kontrol etmek ve bunların spor alanlarına sokulmasını ve müsabaka alanına atılmasını önlemek,

- Ev sahibi oldukları veya sayıldıkları müsabakalara seyirci olarak girecek kişilerin kontrolünü yapmak,

- Kulüp güvenlik sorumlusu ve kulüp görevlilerinin federasyonun belirlediği kriterlere uygun olmasını ve kusurlu davranan özel güvenlik görevlisinin yeniden görev almamasını sağlamak.

6) Özel güvenlik görevlilerinin görev, yetki ve sorumlulukları (md. 13)

- Seyirciler seyir alanına alınmadan önce spor alanında bulunmak, güvenlik kontrolü yapmak, müsabaka tamamlandıktan sonra sporcu ve seyirciler spor alanını tamamen terk edinceye kadar spor alanının iç güvenliğini sağlamak,

- Spor alanına girişte, genel kolluk görevlilerinin gözetiminde olmak üzere mülki amirin yazılı iznine istinaden izleyicilerin üstünü ve eşyasını teknik cihazlarla ve gerektiğinde el ile kontrol etmek ve aramak ile seyir alanına ruhsatlı dahi olsa ateşli silahlar ile esasen bulundurulması yasak olan diğer silahların, her türlü kesici, ezici, bereleyici veya delici aletler ile patlayıcı, parlayıcı, yanıcı veya yakıcı maddeler ile uyuşturucu veya uyarıcı maddelerin ve ilgili federasyonun belirlediği esaslara aykırı olarak alkollü içeceklerin sokulmasını ve kullanılmasını engellemek,

- Seyircilerin, biletlerinde belirtilen koltuk numaralarına göre oturmalarını ve tahliye merdivenlerinin boş bırakılmasını sağlamak.

7) Taraftardan sorumlu kulüp temsilcisinin görev, yetki ve sorumlulukları (md. 14):

- Müsabaka güvenliğinin sağlanması konusunda güvenlik görevlilerine yardımcı olmak,

- Müsabaka alanlarında güvenlik için tehlike oluşturabilecek konuları güvenlik görevlilerine iletmek,

8) Yükümlülüklerin yerine getirilmemesi (md. 23): Spor müsabakaları öncesinde toplanan spor güvenlik kuruluna katılmayan, kurul kararlarına uymayan, Kanunda öngörülen sorumluluk ve görevlerini yerine getirmeyen kurum ve kuruluşlar ile ilk yardım ve itfaiye personeli, hakkında gerekli adli ve idari işlem başlatılmak üzere mahallin en büyük mülki amirine bildirilir. Bu yükümlülükleri yerine getirmeyen kulüpler ile taraftardan sorumlu temsilci ve kulüp görevlileri, hakkında gerekli işlemler yapılmak üzere ilgili federasyona bildirilir

III) TFF Talimatları

Futbol Müsabaka Talimatı md. 16/2: "Bu belgeler dışındaki bir belge ile müsabakalara seyirci alınamaz. "

Futbol Saha Komiserleri Talimatı md. 6/r: "Tribünler dahil sahada emniyet önlemlerinin alınmasını sağlamak,"



1) Usulsüz Seyirci Alma (md. 49)

"Stadyuma giren seyirci sayısı hakkında gerçeğe aykırı belge düzenleyen, beyanda bulunan, stadyuma seyirciyi biletsiz olarak veya bilet yerine herhangi bir belge ile sokan, rakip kulüp seyircisine aynı seyir kalitesindeki yerler için kendi seyircisine uyguladığı bilet fiyatının %30’dan fazla fiyat uygulayan, stadyuma veya tribüne kapasitesi üzerinde seyirci alan veya benzeri fiillerle menfaat sağlayan kulüplere Süper Lig için 100.000.-TL’den 200.000.-TL’ye kadar (...) para cezası verilir."

2) Görevi İhmal ve Kötüye Kullanma (md. 59)

"(1) Görevlerinin gereğini yerine getirmeyen müsabaka görevlilerine ve diğer görevlilere üç aydan bir yıla kadar hak mahrumiyeti cezası verilir.
(2) Görevin kötüye kullanılması halinde, faillere bir yıldan üç yıla kadar hak mahrumiyeti veya lisansın iptali cezası verilir."

18 Eylül 2014 Perşembe

Anayasa Mahkemesi, 6222 Sayılı Kanun ile İlgili İptal Başvurusunu Reddetti

Anayasa Mahkemesi, Erzurum 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 31.3.2011 günlü, 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun’un "Seyirden Yasaklanma" başlıklı 18'inci maddesinin (3), (5), (6), (8) ve (9) numaralı fıkralarının iptallerine karar verilmesi istemiyle yaptığı iptal başvurusunu reddetti.

Anayasa Mahkemesi, 6222 sayılı Kanun’un 18'inci maddesinin (5) ve (6) numaralı fıkralarının, itiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma olanağı bulunmadığından, bu fıkralara ilişkin başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle reddine karar verdi.

Anayasa Mahkemesi, 6222 sayılı Kanun’un 18. maddesinin (3), (8) ve (9) numaralı fıkralarının Anayasa'ya aykırı olmadığına hükmetti.

Öncelikle 18'inci maddede öngörülen suçları ve cezaları hatırlayalım: "Kişinin, bu Kanunda tanımlanan veya yollamada bulunulan ilgili kanunlardaki suçlardan dolayı mahkemece kurulan hükümde, hakkında güvenlik tedbiri olarak spor müsabakalarını seyirden yasaklanmasına karar verilir. Seyirden yasaklanma ibaresinden kişinin müsabakaları ve antrenmanları izlemek amacıyla spor alanlarına girişinin yasaklanması anlaşılır. Hükmün kesinleşmesiyle infazına başlanan seyirden yasaklanma yaptırımının süresi cezanın infazı tamamlandıktan itibaren bir yıl geçmesiyle sona erer. Bu güvenlik tedbirine ceza verilmesine yer olmadığı kararı ile birlikte hükmedilmesi halinde, hükmün kesinleştiği tarihten itibaren bir yıl geçmesiyle bu güvenlik tedbirinin uygulanmasına son verilir. Güvenlik tedbiri olarak spor müsabakalarını seyirden yasaklama kararı 25/5/2005 tarihli ve 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu hükümlerine göre kaydedilir."

Anayasa Mahkemesi'nin Anayasa'ya uygun bulduğu düzenlemeler aşağıdaki gibidir:

3'üncü fıkra: "Bu madde kapsamına giren suçlardan dolayı soruşturma başlatılması halinde şüpheli hakkında spor müsabakalarını seyirden yasaklama tedbiri derhal uygulamaya konulur. Soruşturma evresinde Cumhuriyet savcısı, kovuşturma evresinde mahkeme tarafından bu tedbirin kaldırılmasına karar verilmediği takdirde bu yasağın uygulanmasına koruma tedbiri olarak devam edilir."

8'inci fıkra: "Bu madde hükümlerine göre spor müsabakalarını seyirden yasaklanan kişi, yasaklama kararının sebebini oluşturan fiilin işlendiği müsabakanın tarafı olan ve taraftarı olduğu takımın katıldığı spor müsabakalarının yapılacağı gün, yurt içinde bulunduğu takdirde, müsabakanın başlangıç saatinde ve bundan bir saat sonra bulunduğu yere en yakın genel kolluk birimine başvurmakla yükümlüdür."

9'uncu fıkra: "Sekizinci fıkradaki yükümlülüğe aykırı hareket eden kişi, yirmibeş günden az olmamak üzere adli para cezası ile cezalandırılır."

8 Eylül 2014 Pazartesi

Rekabet Kurumu'ndan TFF-Digiturk Soruşturması ile ilgili Sözlü Savunma Toplantısına Davet

Rekabet Kurumu, Türkiye Futbol Federasyonu ile Krea İçerik Hizmetleri ve Prodüksiyon A.Ş. Hakkında Yürütülen soruşturmada, Ankara 10. İdare Mahkemesinin kararı üzerine sözlü savunmanın 15 Ekim 2014 tarihinde yapılacağını duyurdu.

Kurumun açıklaması aşağıdaki gibidir:
"Türkiye Futbol Federasyonu ile Krea İçerik Hizmetleri ve Prodüksiyon A.Ş. hakkında verilen 11.10.2013 tarihli ve 13-58/821-346 sayılı Kurul kararına yönelik Ankara 10. İdare Mahkemesinin kararının yerine getirilmesini teminen sözlü savunma toplantısı 15 Ekim 2014 Çarşamba günü saat 10.00’da yapılacak.
Toplantıya katılmak isteyen şikayetçi ve üçüncü kişilerin, “Rekabet Kurulu Nezdinde Yapılan Sözlü Savunma Toplantıları Hakkında Tebliğ” uyarınca, soruşturma ile ilgili menfaat ilişkilerini ortaya koyan bilgi ve belgeleri içeren dilekçeyle 03 Ekim 2014 Cuma günü mesai saati sonuna kadar Rekabet Kurumuna başvurmaları gerekmektedir.
Kamuoyuna saygıyla duyurulur."

Kurum açıklamasının kaynağını teşkil eden Ankara 10. İdare Mahkemesi'nin kararını kısaca özetleyeyim.

Doğan TV Digital Platform İşletmeciliği A.Ş (Doğan TV), Türkiye Futbol Federasyonu ile Krea İçerik Hizmetleri ve Produksiyon A.Ş. arasında 21.05.2012 tarihinde imzalanan 2015-2016 ve 2016-2017 Futbol Sezonu Yayın Haklan Sozleşmesi'ne muafiyet tanınmasına yönelik Rekabet Kurulu'nun kararının iptalini ve kararın yürütmesinin durdurulmasını talep etti.

Doğan TV, başvurusunda,
- Soruşturma taraflarından TFF'nin sözlü savunma talep etmesine rağmen, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 46'ncı maddesi gereğince yapılması gereken sözlü savunma toplantısının yapılmadığını;
- Bireysel muafiyet şarta bağlı olarak verilmesine rağmen ilgili şartlann neler olduğunun kısa kararda belirtilmediğini;
- Sözleşmeye muafiyet tanınmasının yasaya aykırı olduğunu
iddia etti.

Mahkeme, TFF tarafından sözlü savunma talebinde bulunulmasına rağmen, Rekabet Kurulu'nun sözlü savunma toplantısı yapmadan karar vermesinin hukuka aykırı olduğu; söz konusu hukuka aykırı işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansiz zararlar doğabileceği gerekçesiyle, ilgili işlemin 2577 Sayılı Kanunun 27'nci maddesi uyarınca teminat alınmaksızın yürütülmesinin durdurulmasına karar verdi.

Sözlü savunma 15 Ekim 2014 tarihinde yapılacak.

Şikâyetçi Doğan TV dışında üçüncü kişiler de sözlü savunma toplantısına katılabilecekler. Toplantıya katılmak isteyen üçüncü kişiler 3 Ekim 2014 Cuma günü mesai saati sonuna kadar toplantı konusu ile ilgili menfaat ilişkilerini ortaya koyan bilgi ve belgeleri içeren bir dilekçe ile Kurula başvurabilecekler. Kurulun söz konusu başvurulara ilişkin kararı, ilgili kişilere toplantıdan önce bildirilecek.

Sözlü savunma toplantısına dinleyici olarak katılmak isteyenlerin bu talepleri, toplantı saatinden makul bir süre önce toplantı mahallinde hazır bulunmaları koşuluyla, toplantı salonunun fiziki imkânları ölçüsünde ve salona geliş sırasına göre karşılanacak.

Bununla birlikte, oturumun gizli yapılmasına karar verilmesi mümkün. Sözlü savunma toplantısına katılmak isteyen üçüncü kişilerin ve dinleyicilerin bu ihtimali dikkate almaları gerekiyor.

İlgili linkler:

Türkiye Dans Sporları Federasyonu Özel Spor Salonları Talimatı Yürürlüğe Girdi

Türkiye Dans Sporları Federasyonu Özel Spor Salonları Talimatı yürürlüğe girdi.

Talimatın Spor Genel Müdürlüğü'nün sitesinde yayınlanan metni için bkz. http://goo.gl/6f42nl (08.07.2014)

7 Eylül 2014 Pazar

Mini Voleybol Talimatı Değiştirildi

Türkiye Voleybol Federasyonu, Mini Voleybol Talimatı'nı değiştirdi.

Talimatın adı Mini Voleybol Yarışma Talimatı olarak değiştirildi.

Mini Voleybol Talimatında Değişiklik Yapılmasına Dair Talimat No:8 için bkz. http://goo.gl/bnFcbH

Talimatın değişiklikler işlenmiş versiyonu için bkz. http://goo.gl/RYJKnm

Türkiye Sualtı Sporları Federasyonu Hakem Talimatı Yürürlüğe Girdi

Türkiye Sualtı Sporları Federasyonu, 5 Eylül'de yaptığı duyuru ile, Hakem Talimatı'nın yürürlüğe girdiğini duyurdu.

Sportif Değerlendirme ve Geliştirme Kurulu, Milli Sporcuların Eğitim Sorunlarına Yönelik Anketler Hazırladı

Sportif Değerlendirme ve Geliştirme Kurulu, milli sporcuların eğitim sorunlarına yönelik anketler hazırladı.

Türkiye Atletizm Federasyonu'nun sitesinde yayınlanan duyuruya göre, milli sporcuların eğitim durumlarına göre eklerde belirtilen anketin doldurularak Atletizm Federasyonu'na e-posta (admin@taf.org.tr) veya kargo ile 12 Eylül 2014 tarihine kadar ivedilikle gönderilmesi kesinlikle gerekiyor.

İlgili anketler:

Briç Federasyonu Briç Sezonunda Değişiklik Yaptı

Türkiye Briç Federasyonu, briç sezonunu değiştirdi.

Federasyonun konuyla ilgili açıklaması aşağıdaki gibidir:
"Briç Sezonu, Briç Yarışma Talimatı' nda "Madde 5 - Her yılın 1 Eylül tarihi ile bir sonraki yılın 31 Ağustos tarihi arasında yer alan süredir." şeklinde belirtilmiştir. Ancak briç sporunun yaz/kış sürekli yapılıyor olması, turnuva sayımızın buna uygun artmış olması, gerek turnuvalarımızın gerekse de Federasyon faaliyetlerinin yaz aylarında da aralıksız devam etmesi, sporcu vizelerinin ve turnuvaların hangi yıla ait olduğunun anlaşılamaması gibi bir çok nedenden dolayı TBF Yönetim Kurulu "aBRİÇ SEZONU" nun aynı takvim yılı ile eşdeğer olmasına, yani her yılın 1 Ocak ile 31 Aralık tarihleri arasında olmasına karar vermiştir. 
Uygulamaya bu sene başlanacaktır. Bu nedenle 2013-2014 sezonunda vizesini yaptırmış olan sporcularımızın vizeleri 31 Aralık 2014 tarihine kadar geçerlidir ve yeniden vize yaptırmalarına gerek yoktur. Ancak 01 Ocak 2015 tarihinden sonra 2015 yılına ait vizelerin yaptırılması gerekmektedir. Yeni lisans çıkaracak olan sporcuların vizeleri ise 2015 yılı sonuna kadar geçerli olacaktır."
Federasyonun Briç Yarışma Talimatı sitede yayınlanmadığı için bu talimata link veremiyorum.

Briç Federasyonu Olağan Mali Genel Kurulu 20 Eylül'de Gerçekleşecek

Türkiye Briç Federasyonu olağan mali genel kurulu 20 Eylül'de gerçekleşecek.

Federasyon, olağan mali Genel kurula katılacak olan kesin delege listesini, gündemi, 2012-2013-2014 yıllarına ait Denetim Kurulu raporlarını, gelir/gider hesapları ve bilançoları Internet sitesinde yayınladı.

6 Eylül 2014 Cumartesi

Trabzonspor, CAS'ın Fenerbahçe ile İlgili Şike Kararının Tercümesini Yayınladı

Trabzonspor, çok sert bir açıklamanın eşliğinde CAS'ın Fenerbahçe ile ilgili şike kararının tercümesini kamuoyu ile paylaştı.
Açıklama aşağıdaki gibidir:

"30 Ağustos 2014 tarihinde, Trabzonspor Kulübü internet sitesinde “Türk Futbolu Kirlidir” başlıklı bir bildiri yayınlanmıştır. Bildiride, şike süreciyle ilgili kamuoyunun malumu olan muhtelif değerlendirmelere yer verilmiş, 29 Ağustos tarihinde UEFA ve FIFA’ya iletilen başvurularımız hakkında kamuoyu bilgilendirilmiştir.

Türkiye Futbol Federasyonu tarafından 02.09.2014 tarihinde Kulübümüze iletilen yazıda, söz konusu bildiri nedeniyle Kulübümüz ve Başkanımız Sayın İbrahim Ethem Hacıosmanoğlu hakkında disiplin soruşturması başlatıldığı bildirilmiştir.

Trabzonspor Kulübü olarak 30 Ağustos 2014 tarihinde yapılan açıklamamız, ekte yayınladığımız Spor Tahkim Mahkemesi'nin (CAS) "Fenerbahçe" kararından da açıkça anlaşılacağı üzere bir durum tespitidir.

Belirtilmelidir ki, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi hükümleri, tüm kurum ve kuruluşları bağlar. Sözleşme’nin 10. maddesinde belirtilen ifade özgürlüğü, Futbol Federasyonu ve onun kurullarınca da saygı duyulması gereken bir hükümdür. Hele hele, UEFA ve CAS kararlarının Federasyon tarafından uygulanmadığı bir ortamda, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarında da belirtildiği üzere “kırıcı ve sert” eleştiri getirme hakkı da fikir özgürlüğü kapsamında korunur. Ayrıca bu açıklama Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 26. maddesindeki “düşünceyi açıklama hürriyeti” kapsamındadır. 

Trabzonspor, şikeye karşı dimdik duran evrensel ahlak cephesinin bir üyesidir.

Trabzonspor camiası, tertemiz tarihindeki nice başarıya, boynunu bükerek değil, mücadele ederek ulaşmıştır. Trabzonspor, şike mücadelesini sonuç alana kadar sürdürecektir.

İsviçre’de bulunan Spor Tahkim Mahkemesi'nin (CAS) Fenerbahçe Kararı’nın Türkçe tercümesi ektedir.


Not:
CAS'ın Fenerbahçe Kararı'nın orijinal metni için bkz. http://www.radikal.com.tr/files/cas_2013_a_3256_fenerbahce_sk.pdf

CAS'ın Beşiktaş ile ilgili şike kararı için bkz. CAS 2013/A/3258 Besiktas Jimnastik Kulübü v. UEFA

Kalkınma Bakanlığı Onuncu Kalkınma Planı (2014-2018) Spor Özel İhtisas Komisyonu Raporu

Kalkınma Bakanlığı Onuncu Kalkınma Planı (2014-2018) Spor Özel İhtisas Komisyonu Raporu, Bakanlığın Internet sitesinde yayınlandı: http://goo.gl/3LvOtl

Kaynakça dahil 64 sayfa uzunluğundaki raporda
Dipnot sayısının azlığı,
Atıf yapılan sitelere erişim tarihlerinin (2008, 2011, 2012) güncel olmaması,
Basılı eserlerin eski tarihli olması,
Wikipedia'ya atıf yapılması,
Çoğu görüşün atıfla beslenmemiş olması
dikkat çekiyor.

Rapordaki çoğu başlık spor hukukuyla yakından ilgili. Ne yazık ki bu başlıklardaki önerilerin önemli bir kısmı dayanak gösterilmeden ifade edilmiş. Dünyadaki örnekler tartışılmamış. Özellikle idari yapıdan çok benzediğimiz Fransa'daki uygulamalar değerlendirilmemiş. Karşılaştırmalı hukuk çalışması yapılmamış. IOC'nin, uluslararası federasyonların, yabancı ulusal spor teşkilatlarının, uluslararası kurum ve kuruluşların, sporla ilgili faaliyet gösteren STKların raporları incelenmemiş; o raporlardan feyz alınmamış.

Raporda dünyada örneği olmayan "spor ihtisas mahkemeleri"nin kurulması da önerilmiş.

Bu rapor yeni bir şey söylemiyor. Bilineni tekrarlıyor. Bu önerilerin içi nasıl doldurulur bilinmez ama söz konusu rapor, Ulusal Gençlik ve Spor Politikası Belgesi'nin Spor Politikaları bölümünde ve 2008 yılında GSGM tarafından düzenlenen Spor Çalıştayı raporunda sunulan önerilerin gerisinde kalmış.

Not: 2008 yılında düzenlenen Spor Çalıştayı'nın gerçekleşmesi aşamasında oluşturulan Spor Hukuku Alt Komisyonu'nun raporu hakkında eleştirilerimiz için bkz. http://www.turkhukuksitesi.com/makale_927.htm

Facebook Sayfamız Yayında

Blogumuzun Facebook sayfası yayında: https://www.facebook.com/sporvehukuk

Üye olun, güncel gelişmeleri anında öğrenin!

CAS Bülteni'nin 1/2014 Sayısı Yayınlandı

CAS Bülteni 1/2014 sayısı yayınlandı. Bu sayıda özellikle Efraim Barak ve Dennis Koolard'ın CAS'ın şike kararlarını değerlendirdikleri makale dikkat çekici.

Bültenin önemli başlıklar aşağıdaki gibidir.

Articles and Commentaries
Match-fixing. The aftermath of Pobeda – what have the past four years brought us?
Mr Efraim Barak & Mr Dennis Koolaard

Settling Sports Disputes by CAS Mediation
Prof. Dr Ian Blackshaw

Experience of a sports lawyer in mediation - Mr. Max Duthie

WADA Code Review Summary - Ms Estelle de La Rochefoucauld

The Panel’s right to exclude evidence based on Article R57 para. 3 CAS Code: a limit to CAS’ 
full power of review? - Dr Despina Mavromati

Leading Cases
Arbitration CAS 2012/A/2844
Gussev Vitali v. C.S. Fotbal Club Astra & RPFL
7 June 2013

Arbitration CAS 2012/A/2852
S.C.S Fotbal Club CFR 1907 Cluj S.A. & Manuel Ferreira de Sousa Ricardo & Mario Jorge
Quintas Felgueiras v. Romanian Football Federation (FRF) .
28 June 2013

Arbitration CAS 2012/A/2874
Grzegorz Rasiak v. AEL Limassol
31 May 2013

Arbitration CAS 2012/A/2912
Koji Murofushi & Japanese Olympic Committee (JOC) v. International Olympic Committee
(IOC)
11 June 2013

Arbitration CAS 2012/A/2919
FC Seoul v. Newcastle Jets FC
24 September 2013

Arbitration CAS 2012/A/2985
Racing Club v. Genoa Cricket and Football Club S.p.A
2 September 2013

Arbitration CAS 2013/A/3047
FC Zenit St. Petersburg v. Russian Football Union (RFU)
7 October 2013

Arbitration CAS 2012/A/3055
Riis Cycling A/S v. the Licence Commission of the UCI
11 October 2013

Arbitration CAS 2013/A/3067
Málaga CF SAD v. Union des Associations Européennes de Football (UEFA)
11 June 2013 (full award with grounds of 8 October 2013)

Arbitration CAS 2013/A/3099
Beşiktaş Jimnastik Kulübü Derneği v. Allen Iverson
30 August 2013

CAS Awards OG 2014
CAS Ad hoc Division (O.G. Sochi) 2014/01
Daniela Bauer v. Australian Olympic Committee (AOC) & Austrian Ski Federation (ASF)
4 February 2014

CAS Ad hoc Division (O.G. Sochi) 2014/02
Clyde Getty v. International Ski Federation (FIS)
5 February 2015

CAS Ad hoc Division (O.G. Sochi) 2014/03
Maria Belen Simari Birkner v. Comité Olímpico Argentino (COA) & Federación Argentina de
Ski y Andinismo (FASA)
13 February 2014

CAS Ad hoc Division (O.G. Sochi) 2014/04-05
Alpine Canada Alpin (ACA), Canadian Olympic Committee (COC) & Olympic Committee of
Slovenia (SOC) v. International Ski Federation (FIS) & International Olympic Committee
(IOC)
23 February 2014

Judgements of the Federal Tribunal
Arrêt du Tribunal fédéral 4A_274/2012 du 19 septembre 2012

Judgment of the Swiss Federal Tribunal 4A_620/2012 of May 29, 2013

Arrêt du Tribunal fédéral 4A_682/2012 du 20 juin 2013