WADA etiketine sahip kayıtlar gösteriliyor. Tüm kayıtları göster
WADA etiketine sahip kayıtlar gösteriliyor. Tüm kayıtları göster

15 Eylül 2015 Salı

WADA Cezalı Sporcu Destek Personeli Listesi'ni Yayınladı

WADA, sporcu destek personeli sıfatıyla ceza alan isimlerin listesini yayınladı. Bu liste, Dopingle Mücadele Ajansları'nın paylaştığı isimlerden oluşuyor.

Listede 5 Türk yer alıyor:
Sevinç Esmer (ömür boyu)
Erol Mutlusoy (ömür boyu)
Fikret Ozsoy (ömür boyu)
Davut Sepetçi (ömür boyu)
Esmer Sevinç (ömür boyu)

Bu liste eksik. Zira SGM Tahkim Kurulu, yasaklı ilaç ticareti yapmak ve dopingi teşvik suçlamasıyla bazı atletizm antrenörleri hakkında verilen ömür boyu men cezalarını onamıştı. Yukarıdaki listede yer almayan ancak ömür boyu men cezası alan antrenörler arasında Ertan Hatipoğlu, Metin Durmuşoğlu, Ziya Özel, Rıza Yetiş, Çağlar Kahramanoğlu bulunuyor. Bu isimlerin neden WADA'ya bildirilmediğinin soruşturulması gerekiyor.

WADA'nın listesinde sadece ömür boyu men cezası alan isimler yer almıyor. Belirli süreli ceza almış antrenörler de listede belirtildi. Belirli süreli ceza alan antrenörler arasında hiçbir Türk antrenörün yer almaması dikkat çekti. Atletizm antrenörleri arasında süreli men cezası alan antrenörler yer aldığı biliniyor.

WADA'nın listesi Türk sporu açısından önemli. Artık sadece sporcularımız değil, destek personeli de ceza almaya başladı.

Türkiye'de antrenörlere verilen doping cezaları hakkında bir hususa değinmek gerekiyor.

Türkiye'de antrenörler hukuka aykırı şekilde cezalandırılıyorlar. WADA Kodu'na göre, antrenörlerin doping ihlali ile ilgili kusurlarının şüpheye yer vermeden ispatlanması gerekirken, Türk mevzuatı antrenörleri kusursuz sorumluluk ilkesi ile sorumlu tutuyor. Bir sporcu doping ihlali yaparsa, o sporcunun antrenörü hiç sorgulanmadan cezalandırılabiliyor.

Antrenör Eğitim Yönetmeliği'nde yapılan değişiklik ile, "çalıştırdığı sporcunun yasaklı madde kullandığının belirlenmesi durumunda sporcuyu çalıştıran antrenör veya antrenörlerin lisansı, ilgili federasyonun teklifi ve Genel Müdürün onayı ile bir yıl süreyle, tekrarı halinde beş yıla kadar geçersiz sayılacağı" öngörüldü.

Bu düzenleme birçok açıdan evrensel hukuk ilkelerini, WADA Kodu'nu (2003 versiyonu: https://goo.gl/3SdU9b, 2009 versiyonu: https://goo.gl/orjFAV) ve Türkiye Dopingle Mücadele Talimatı'nı (2011 versiyonu: http://goo.gl/78ldcY) ayaklar altına alıyor:

1) Bir sporcu yasaklı madde kullanırsa, söz konusu doping ihlalinde hiçbir kusuru olmayan antrenör cezalandırılabiliyor.

Türkiye Atletizm Federasyonu Ceza Kurulu, "antrenör, sporcusunun her davranışından sorumludur" şeklinde bir görüş benimsedi. Oysa, bir antrenör ancak doping maddesini temin etmesi, pazarlaması, sporcusunu doping ihlali yapmaya teşvik etmesi, sporcusuna bu yönde kolaylık sağlaması gibi kasıtlı davranışları sonucunda cezalandırılabilir. Bir antrenörün, sırf sporcusu yasaklı madde kullandığı için cezalandırılması WADA Kodu'na, Türkiye Dopingle Mücadele Talimatı'na aykırıdır.

2) Kusursuz sorumluluk halleri kanunla getirilebilir. Kanunda, WADA Kodu'nda, Türkiye Dopingle Mücadele Talimatı'nda yer almayan kusursuz sorumluluk halleri yönetmelikle getirilemez.

Bu iki aykırılıktan ötürü, ilgili hükmün iptal edilmesi gerekir.

Bir an için, yönetmelikle kusursuz sorumluluk getirilebileceğini varsayalım. Düzenleme yine hukuka aykırı. Şöyle ki;

3) Antrenör sadece sporcunun yasaklı madde kullanması halinde sorumlu tutuluyor. Oysa doping ihlalleri sadece yasaklı madde kullanımı ile sınırlı değil. Yasak metodların kullanılması da doping ihlali olarak kabul ediliyor. Antrenör Eğitim Yönetmeliği, sporcunun imza atacağı doping ihlalini dar anlamda öngörmüş.

4) Sporcusu yasaklı madde kullanan her antrenöre ceza verilmiyor. Teşkilat, istediğini cezalandırıyor.

Bir antrenörün ceza alabilmesi için, sporcusunun yakalanması yeterli değil. Federasyonun ceza verilmesi konusunda Spor Genel Müdürü'e teklif vermesi gerekiyor. Teklif verilmesi de yeterli değil. Spor Genel Müdürü'nün bu teklifi onaylaması gerekiyor.

Bir sorumluluk hali öngörülüyorsa, bunun içinin boşaltılmaması, ceza sürecinin sulandırılmaması gerekir. Federasyonun ve Spor Genel Müdürü'nün keyfine göre ceza verilmesi adamına göre tavır olur. Beğenilen antrenör korunur, beğenilmeyen antrenörün ayağı kaydırılır.

Antrenörler, sporcuların yasaklı madde kullanmasından sorumlu olacaksa, bu kural istisnasız tüm antrenörlere uygulanmalıdır. Federasyonun olayı örtbas etmesi ya da Spor Genel Müdürü'nün dosyayı federasyona geri göndermesi mümkündür.

5) Antrenörlere verilecek cezalar, WADA Kodu ve diğer mevzuat dikkate alındığında çok az. Bu cezaların arttırılması gerekir.

Sonuç olarak,

- Antrenör Eğitim Yönetmeliği'ndeki ilgili hükmün yürürlükten kaldırılması gerekir. İptal davası açılması halinde ise, kanımca, bu düzenleme muhakkak iptal edilecektir. Yeter ki bir antrenör iptal davası açsın!

- WADA'nın yayınlanan listede önemli eksikler bulunmaktadır. Türkiye'deki yetkili kurumlar cezalı destek personeli ile listeyi tamamlamalı ve WADA'ya tam liste göndermelidir.

- WADA'ya gönderilen liste ayrıca Türkiye Mili Olimpiyat Komitesi, Spor Genel Müdürlüğü, Hacettepe Üniversitesi Türkiye Doping Kontrol Merkezi ve ilgili federasyonların resmî Internet sitelerinde yayınlanmalıdır.

30 Eylül 2014 Salı

WADA Kodu 2015 ve İkincil Mevzuat

WADA Kodu'nun son versiyonu 2015 yılında yürürlüğe girecek. WADA, 2015 Kodu'nu ve Kod ile ilgili önemli belgeleri sitesinde paylaştı.

WADA Kodu 2015http://goo.gl/gqBgE0

WADA Kodu 2009 versiyonu ile 2015 versiyonu arasındaki önemli değişiklikler: http://goo.gl/78G3de

WADA Kodu 2009-2015 karşılaştırması: http://goo.gl/4O3UWl

Uluslararası Federasyonlara Yönelik 2015 Model Kuralları: http://goo.gl/rLLNrK

Büyük Spor Organizasyonlarına Yönelik 2015 Model Kuralları: http://goo.gl/ncrIFA

Ulusal Olimpiyat Komiteleri'ne Yönelik 2015 Model Kuralları: http://goo.gl/j32dA1

Ulusal Dopingle Mücadele Kurumları'na Yönelik 2015 Model Kuralları: http://goo.gl/xhGgsn

Doping Testleri ve Soruşturmalarına İlişkin Uluslararası Standart: http://goo.gl/IZBRzV

Laboratuarlara Yönelik Uluslararası Standart: http://goo.gl/LKnJNj

Tedavi Amaçlı Kullanım İstisnalarına İlişkin Uluslararası Standart: http://goo.gl/HkZ5PW

Özel Hayatın ve Kişisel Verilerin Kullanılmasına İlişkin Uluslararası Standart: http://goo.gl/7s7C5U

6 Eylül 2014 Cumartesi

CAS Bülteni'nin 1/2014 Sayısı Yayınlandı

CAS Bülteni 1/2014 sayısı yayınlandı. Bu sayıda özellikle Efraim Barak ve Dennis Koolard'ın CAS'ın şike kararlarını değerlendirdikleri makale dikkat çekici.

Bültenin önemli başlıklar aşağıdaki gibidir.

Articles and Commentaries
Match-fixing. The aftermath of Pobeda – what have the past four years brought us?
Mr Efraim Barak & Mr Dennis Koolaard

Settling Sports Disputes by CAS Mediation
Prof. Dr Ian Blackshaw

Experience of a sports lawyer in mediation - Mr. Max Duthie

WADA Code Review Summary - Ms Estelle de La Rochefoucauld

The Panel’s right to exclude evidence based on Article R57 para. 3 CAS Code: a limit to CAS’ 
full power of review? - Dr Despina Mavromati

Leading Cases
Arbitration CAS 2012/A/2844
Gussev Vitali v. C.S. Fotbal Club Astra & RPFL
7 June 2013

Arbitration CAS 2012/A/2852
S.C.S Fotbal Club CFR 1907 Cluj S.A. & Manuel Ferreira de Sousa Ricardo & Mario Jorge
Quintas Felgueiras v. Romanian Football Federation (FRF) .
28 June 2013

Arbitration CAS 2012/A/2874
Grzegorz Rasiak v. AEL Limassol
31 May 2013

Arbitration CAS 2012/A/2912
Koji Murofushi & Japanese Olympic Committee (JOC) v. International Olympic Committee
(IOC)
11 June 2013

Arbitration CAS 2012/A/2919
FC Seoul v. Newcastle Jets FC
24 September 2013

Arbitration CAS 2012/A/2985
Racing Club v. Genoa Cricket and Football Club S.p.A
2 September 2013

Arbitration CAS 2013/A/3047
FC Zenit St. Petersburg v. Russian Football Union (RFU)
7 October 2013

Arbitration CAS 2012/A/3055
Riis Cycling A/S v. the Licence Commission of the UCI
11 October 2013

Arbitration CAS 2013/A/3067
Málaga CF SAD v. Union des Associations Européennes de Football (UEFA)
11 June 2013 (full award with grounds of 8 October 2013)

Arbitration CAS 2013/A/3099
Beşiktaş Jimnastik Kulübü Derneği v. Allen Iverson
30 August 2013

CAS Awards OG 2014
CAS Ad hoc Division (O.G. Sochi) 2014/01
Daniela Bauer v. Australian Olympic Committee (AOC) & Austrian Ski Federation (ASF)
4 February 2014

CAS Ad hoc Division (O.G. Sochi) 2014/02
Clyde Getty v. International Ski Federation (FIS)
5 February 2015

CAS Ad hoc Division (O.G. Sochi) 2014/03
Maria Belen Simari Birkner v. Comité Olímpico Argentino (COA) & Federación Argentina de
Ski y Andinismo (FASA)
13 February 2014

CAS Ad hoc Division (O.G. Sochi) 2014/04-05
Alpine Canada Alpin (ACA), Canadian Olympic Committee (COC) & Olympic Committee of
Slovenia (SOC) v. International Ski Federation (FIS) & International Olympic Committee
(IOC)
23 February 2014

Judgements of the Federal Tribunal
Arrêt du Tribunal fédéral 4A_274/2012 du 19 septembre 2012

Judgment of the Swiss Federal Tribunal 4A_620/2012 of May 29, 2013

Arrêt du Tribunal fédéral 4A_682/2012 du 20 juin 2013

1 Ocak 2014 Çarşamba

WADA 2014 Yasaklı Madde ve Yöntem Listesi Yürürlüğe Girdi

WADA'nın 2014 Yasaklı Madde ve Yöntemler listesi 1 Ocak 2014'te yürürlüğe girdi.

WADA yürütme kurulu tarafından 11 Eylül 2013'te onaylanan listeye WADA'nın Internet sitesinden veya ücretsiz Iphone uygulamasından ulaşılabilir.

Liste WADA'nın mobil sitesinde de yayınlandı.

26 Haziran 2013 Çarşamba

24 Haziran 2013 Pazartesi

WADA Kodu'nun Üçüncü Taslağı Yayınlandı

WADA Kodu tekrar değişiyor. 2015'te yürürlüğe girecek Yeni Kod için devam eden değişiklik çalışmaları sonucunda üçüncü taslak yayınlandı.

WADA'nın Internet sitesinde 3 farklı belge paylaşılmış.

Üçüncü taslağın metni: http://goo.gl/3nJ88

Üçüncü taslağın ilk taslakla karşılaştırıldığı metin: http://goo.gl/In1e4

Üçüncü taslağın bugün yürürlükte olan Kod (2009 versiyonu) ile karşılaştırıldığı metin: http://goo.gl/NzYw2