İddaa Oyun Planı Değiştirildi

Spor Toto Teşkilat Başkanlığı İddaa'nın Oyun Planı'nı değiştirdi. Oyun Planı'na yeni fıkralar eklendi. Değişikliklerle birlikte, 15'inci maddenin 63 fıkrası oldu.

Değişiklik aşağıdaki gibidir:

Spor Karşılaşmalarında Manipülasyona İlişkin Avrupa Konseyi Sözleşmesi Kabul Edildi

Avrupa Konseyi bünyesinde uzun zamandan beri spor karşılaşmalarında şike, bahis gibi konularda çalışmalar yürütülüyordu.

Sonunda çalışmalar sonuç verdi ve uluslararası bir sözleşme hazırlandı. Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi bugün Sporda Manipülasyona İlişkin Avrupa Konseyi Sözleşmesi'ni kabul etti. Sözleşme'ye ilişkin Bilgi Notu (Fransızca) ve Açıklayıcı Rapor da Avrupa Konseyi'nin sitesinde yayınlandı.

Sözleşme sadece Avrupa Konseyi üyesi devletlere açık olmayacak. Bütün devletler Sözleşme'ye taraf olabilecek.

Sözleşme, 18 Eylül'de İsviçre'de yapılacak Bakanlar toplantısında devletlerin imzasına açılacak.

Sözleşme ile ilgili detaylı açıklamaları ilerleyen günlerde paylaşacağım.

Torba Kanun'daki Sporla İlgili Düzenlemeler

Kamuoyunda ve hukukçular arasında "Torba Kanun" olarak adlandırılan; ilgili ilgisiz birçok kanunu değiştiren kanunun bir örneğini daha gördük.

TBMM 6495 sayılı "Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun"u kabul etti.

Bu kanunda sporla ilgili düzenlemeler de yer alıyor.

Kanunun ilgili maddelerini paylaşıyorum.

BAZI KANUN VE KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERDE

DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN

Kanun No. 6495

Kabul Tarihi: 12/7/2013

MADDE 3- 29/4/1959 tarihli ve 7258 sayılı Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanunun 5 inci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“MADDE 5- Kanunun verdiği yetkiye dayalı olmaksızın;

a) Spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli ve müşterek bahis veya şans oyunlarını oynatanlar ya da oynanmasına yer veya imkân sağlayanlar üç yıldan beş yıla kadar hapis ve on bin güne kadar adli para cezasıyla cezalandırılır.

b) Yurt dışında oynatılan spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli veya müşterek bahis ya da şans oyunlarının internet yoluyla ve sair suretle erişim sağlayarak Türkiye’den oynanmasına imkân sağlayan kişiler, dört yıldan altı yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır.

c) Spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli veya müşterek bahis ya da şans oyunlarıyla bağlantılı olarak para nakline aracılık eden kişiler, üç yıldan beş yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezasıyla cezalandırılır.

ç) Kişileri reklam vermek ve sair surette spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli veya müşterek bahis ya da şans oyunlarını oynamaya teşvik edenler, bir yıldan üç yıla kadar hapis ve üç bin güne kadar adli para cezasıyla cezalandırılır.

d) Spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli veya müşterek bahis veya şans oyunlarını oynayanlar mahallin en büyük mülki idare amiri tarafından beş bin liradan yirmi bin liraya kadar idari para cezası ile cezalandırılır.

Bu madde kapsamına giren suçlarla bağlantılı olarak, spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli veya müşterek bahis veya şans oyunlarının oynanmasına tahsis edilen veya oynanmasında kullanılan ya da suçun konusunu oluşturan eşya ile bu oyunların oynanması için ortaya konulan veya oynanması suretiyle elde edilen her türlü mal varlığı değeri, 26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun eşya ve kazanç müsaderesine ilişkin hükümlerine göre müsadere edilir.

Bu madde kapsamına giren suçlardan dolayı, tüzel kişiler hakkında bunlara özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunur.

Bu madde kapsamına giren suçlarla ilgili olarak, 4/5/2007 tarihli ve 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanunun erişimin engellenmesine ilişkin hükümleri uygulanır.

Bu madde kapsamına giren suçların işlendiği işyerleri mahallin en büyük mülki idare amiri tarafından ihtarda bulunmaksızın üç ay süreyle mühürlenerek kapatılır. İş yeri açma ve çalışma ruhsatına sahip işyerlerinin ruhsatları mahallin en büyük mülki idare amirinin bildirimi üzerine ruhsat vermeye yetkili idare tarafından beş iş günü içinde iptal edilir.”

MADDE 34- 19/10/2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 93 üncü maddesine aşağıdaki fıkra eklenmiştir.

“Kurum, bankacılık hizmetleri ve işlemleri ile 23/2/2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu kapsamında yer alan banka kartı ve kredi kartlarının, 29/4/1959 tarihli ve 7258 sayılı Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanunun 5 inci maddesinde yazılı suçların işlenmesinde kullanılmasını önlemekle yükümlü ve yetkilidir.”

MADDE 46- 14/3/2007 tarihli ve 5602 sayılı Şans Oyunları Hasılatından Alınan Vergi, Fon ve Payların Düzenlenmesi Hakkında Kanuna aşağıdaki geçici madde eklenmiştir.

“GEÇİCİ MADDE 6- (1) İlgili kurum ve kuruluşlardan 6132 sayılı Kanun uyarınca şans oyunları tertip edenler (Türkiye Jokey Kulübü) için bu maddenin yayımı tarihinden evvel Maliye Bakanlığı tarafından yapılan incelemeler sonucunda tahakkuk ettirilen kamu payı borçları ödeninceye kadar 5 inci maddede düzenlenen yatırım ve  işletme  giderleri  üst   sınırı  %23 olarak uygulanır. Bu dönem içinde, anılan kamu payı borçları nedeniyle yapılan ödemeler hesaplanan kamu payından mahsup edilebilir.”

MADDE 47- 4/5/2007 tarihli ve 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanunun 8 inci maddesine aşağıdaki fıkra eklenmiştir.

“(14) 14/3/2007 tarihli ve 5602 sayılı Şans Oyunları Hasılatından Alınan Vergi, Fon ve Payların Düzenlenmesi Hakkında Kanunun 3 üncü maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde tanımlanan kurum ve kuruluşlar, kendi görev alanına giren suçların internet ortamında işlendiğini tespit etmeleri hâlinde, bu yayınlarla ilgili olarak erişimin engellenmesi kararı alabilirler. Erişimin engellenmesi kararları uygulanmak üzere Telekomünikasyon İletişim Başkanlığına gönderilir.”

MADDE 100- 3/7/2005 tarihli ve 5393 sayılı Belediye Kanununun 14 üncü maddesinin ikinci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“Belediyelerin birinci fıkranın (b) bendi uyarınca, sporu teşvik etmek amacıyla yapacakları nakdi yardım, bir önceki yıl genel bütçe vergi gelirlerinden belediyeleri için tahakkuk eden miktarın; büyükşehir belediyeleri için binde yedisini, diğer belediyeler için binde on ikisini geçemez.”

Doğrudan sporla bağlantısı olmasa bile, bir hükmü daha paylaşmak isterim.

MADDE 70- 3/6/2011 tarihli ve 638 sayılı Gençlik ve Spor Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnameye aşağıdaki ek madde eklenmiştir.

“EK MADDE 1- (1) Bakanlık bünyesinde; gençlerin sosyal, ekonomik ve siyasal alanlarda topluma aktif katılımlarını ve kişisel gelişimlerini sağlamak, gençlik alanında üretilecek politikalara katkıda bulunmak, ulusal ve uluslararası çalışma ve projeler uygulamak, gençler ve gençlik alanında faaliyet gösteren organizasyonlar arasında koordinasyona yardımcı olmak ve gençlerin karar alma ve uygulama süreçlerine katılımını artırmak amacıyla gençlerin oluşturduğu veya gençlik alanında faaliyette bulunan dernekler, vakıflar, federasyonlar, konfederasyonlar, gençlik kulüpleri, öğrenci konseyleri, kent konseyi gençlik meclisleri ve benzeri organizasyonların üye olabileceği Türkiye Ulusal Gençlik Konseyi kurulur. Konseyin faaliyetlerini gerçekleştirebilmesi için Bakanlık bütçesine yeterli ödenek konulur.

(2) Konseyin kurulması, işleyişi, yönetimi, görevleri ve denetimine ilişkin hükümler ile Konseyin çalışma usul ve esasları ve sair hususlar Bakanlar Kurulunca düzenlenir.”

Türkiye'de Bahis Şikesi Yapılan Maçlar - İlk Tahmin

EUROPOL'un bahis şikesi ile ilgili basın açıklaması spor kamuoyunu sarstı.

Şimdi herkes hangi maçlarda bahis şikesi yapıldığını bulmaya çalışıyor. Avrupa basınında tahminler paylaşılıyor. Türk medyası da Avrupa medyasındaki tahminleri sanki ispatlanmış gibi haber yapmakla meşgul.

Türkiye'de 59 maçın bahis şikesine konu olduğu açıklandı. Bu maçların son 4-5 sene içinde oynandığı biliniyor. Bu maçların alt liglerde gerçekleştiği de iddialar arasında.

PFDK'nın 8 Haziran 2011 tarihinde verdiği kararlar bize tahmin yürütmekte yardım edebilir.

İşte o kararlar:

Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'nun 08.06.2011 tarih ve 105 sayılı toplantısında almış olduğu kararlar aşağıda belirtilmiştir.

1- ERKAN ERGÜN'ün, 8 Kasım 2009 MARDİNSPOR - KAHRAMANMARAŞSPOR, 14 Mart 2010 İSTANBULSPOR A.Ş. - TEPECİKSPOR A.Ş., 13 Ekim 2009 KAYSERİ ERCİYESSPOR - ADANASPOR A.Ş., 24 Aralık 2008 TORBALISPOR - MUSTAFAKEMALPAŞASPOR , 25 Aralık 2008 CEYHANSPOR - BATMAN PETROLSPOR, 24 Aralık 2008 BULANCAKSPOR - ÜNYESPOR, 14 Kasım 2009 KÜÇÜKKÖYSPOR - BALIKESİRSPOR, 2 Eylül 2009 EYÜPSPOR - GEBZESPOR, 10 Ağustos 2009 GEBZESPOR - KONYA ŞEKERSPOR, 21 Ağustos 2009 TURGUTLUSPOR - GEBZESPOR, 06 Ekim 2009 ADANA DEMİRSPOR - KAHRAMANMARAŞSPOR, 07.10.2009 İSTANBULSPOR A.Ş.-AKHİSAR BLD. GENÇLİK VE SPOR, 02 Eylül 2009 HATAYSPOR - MERSİN İDMANYURDU SPOR, 02 Eylül 2009 ANKARA DEMİRSPOR - KONYA ŞEKERSPOR ve 09 Eylül 2009 GAZİANTEPSPOR - MERSİN İDMAN YURDU SPOR müsabakaları ile ilgili "müsabaka sonucunu etkilemek" ihlalini oluşturan eylemlerinden dolayı FDT'nın 55. maddesi uyarınca takdiren her bir eylem için 3 yıl olmak üzere 42 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

ERKAN ERGÜN'ün, 14 Kasım 2009 ŞANLIURFA BELEDİYESPOR - BELEDİYE BİNGÖLSPOR, 7 Kasım 2009 ANKARA DEMİRSPOR - ORHANGAZİSPOR, 18 Kasım 2009 BEYKOZSPOR 1908 A.Ş. - TÜRK TELEKOMSPOR, 14 Kasım 2009 İSTANBULSPOR - TURGUTLUSPOR, 14 Ekim 2009 İZMİRSPOR - KEÇİÖRENSPORTİF A.Ş. , 31 Ekim 2009 ŞANLIURFA BELEDİYESPOR - 72 BATMANSPOR, 30 Eylül 2009 ADIYAMANSPOR - YALOVASPOR, 30 Eylül 2009 KASTAMONUSPOR - BOLUSPOR, 30 Eylül 2009 TOKATSPOR - KOCAELİSPOR, 6 Ekim 2009 ESKİŞEHİRSPOR - KAYSERİSPOR, 05 Ocak 2009 ALANYASPOR - KIRŞEHİRSPOR, 07 Ekim 2009 SÜRMENESPOR - ARAKLISPOR, 30 Nisan 2009 BELEDİYE BİNGÖLSPOR - DİYARBAKIR KAYAPINAR BELEDİYESPOR müsabakalarında "müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüs ihlalini oluşturan eylemlerinden dolayı FDT'nın 55. maddesi uyarınca takdiren her bir eylem için 2 yıl olmak üzere 26 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

ERKAN ERGÜN'ün, "bahis" ihlalini oluşturan eylemleri nedeni ile takdiren 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

Cezaların birleştirilmesi suretiyle ERKAN ERGÜN'ün, toplam 69 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına, Cezanın 3 yılı aşan hak mahrumiyeti cezası olması sebebi ile SÜREKLİ HAK MAHRUMİYETİ cezası olarak uygulanmasına,

2- MUSTAFA BANKOĞLU'nun, 10.08.2009 tarihinde oynanan GEBZESPOR - KONYA ŞEKERSPOR müsabakası öncesindeki "müsabaka sonucunu etkileme" ihlalini oluşturan eylemlerinden dolayı takdiren 3 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

MUSTAFA BANKOĞLU'nun, 02.09.2009 tarihinde oynanan EYÜPSPOR - GEBZESPOR müsabakası öncesindeki "müsabaka sonucunu etkileme" ihlalini oluşturan eylemlerinden dolayı takdiren 3 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

MUSTAFA BANKOĞLU'nun, 21.08.2009 tarihinde oynanan TURGUTLUSPOR - GEBZESPOR müsabakası öncesindeki "müsabaka sonucunu etkileme" ihlalini oluşturan eylemlerinden dolayı takdiren 3 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

MUSTAFA BANKOĞLU'nun, 30.09.2009 tarihinde oynanan ADIYAMANSPOR - YALOVASPOR müsabakası öncesindeki "müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüs" ihlalini oluşturan eylemlerinden dolayı takdiren 2 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASIile cezalandırılmasına,

MUSTAFA BANKOĞLU'nun, 30.09.2009 tarihinde oynanan TOKATSPOR - KOCAELİSPOR müsabakası öncesindeki "müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüs" ihlalini oluşturan eylemlerinden dolayı takdiren 2 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASIile cezalandırılmasına,

MUSTAFA BANKOĞLU'nun, 30.09.2009 tarihinde oynanan KASTAMONUSPOR - BOLUSPOR müsabakası öncesindeki "müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüs" ihlalini oluşturan eylemlerinden dolayı takdiren 2 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASIile cezalandırılmasına,

MUSTAFA BANKOĞLU'nun, 07.10.2009 tarihinde oynanan SÜRMENESPOR - ARAKLISPOR müsabakası öncesindeki "müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüs" ihlalini oluşturan eylemlerinden dolayı takdiren 2 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

MUSTAFA BANKOĞLU'nun, "bahis" ihlalini oluşturan eylemleri nedeni ile takdiren 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

Cezaların birleştirilmesi sonucu MUSTAFA BANKOĞLU'nun, toplam 18 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına, Cezanın 3 yılı aşan hak mahrumiyeti cezası olması sebebi ile SÜREKLİ HAK MAHRUMİYETİ cezası olarak uygulanmasına,

MUSTAFA BANKOĞLU hakkında, 27.07.2009 tarihinde oynanan Turgutluspor - Gebzespor ve 03.10.2009 tarihinde oynanan Beşiktaş - Denizlispor müsabakaları ile ilgili olarak Bahis ve Müsabaka Sonucunu Etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan eylemin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

3- ŞEKİP ELİK'in, 08.11.2009 tarihinde oynanan MARDİNSPOR-KAHRAMANMARAŞSPOR müsabakası öncesindeki "sportmenliğe aykırılık" ihlalini oluşturan eylemlerinden dolayı takdiren 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

ŞEKİP ELİK'in,16.09.2009 tarihinde oynanan KÖRFEZ BELEDİYESPOR-BOZÜYÜKSPOR müsabakası öncesindeki "müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüs" ihlalini oluşturan eylemlerinden dolayı takdiren 2 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

ŞEKİP ELİK'in, "bahis" ihlalini oluşturan eylemleri nedeni ile takdiren 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına;

ŞEKİP ELİK hakkında,14.02.2010 tarihinde oynanan ELAZIĞSPOR-ADIYAMANSPOR müsabakası ile ilgili olarak "müsabaka sonucunu etkileme" iddiası ile sevk yapılmış ise de isnad olunan ihlalin unsurları oluşmadığından dolayı CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

Cezaların birleştirilmesi sonucu ŞEKİP ELİK'in, toplam 4 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına, Cezanın 3 yılı aşan hak mahrumiyeti cezası olması sebebi ile SÜREKLİ HAK MAHRUMİYETİ cezası olarak uygulanmasına,

4- RIFAT ENGİZ'in, 14.11.2009 tarihinde oynanan ŞANLIURFA BELEDİYESPOR- BELEDİYE BİNGÖLSPOR müsabakası öncesindeki "müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüs" ihlalini oluşturan eylemlerinden dolayı takdiren 2 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

RIFAT ENGİZ'in, 07.11.2009 tarihinde oynanan ANKARA DEMİRSPOR-ORHANGAZİSPOR müsabakası öncesindeki "müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüs" ihlalini oluşturan eylemlerinden dolayı takdiren 2 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına;

RIFAT ENGİZ'in, 08.11.2009 tarihinde oynanan MARDİNSPOR-KAHRAMANMARAŞSPOR müsabakası öncesindeki "müsabaka sonucunu etkileme" ihlalini oluşturan eylemlerinden dolayı takdiren 3 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASIile cezalandırılmasına;

RIFAT ENGİZ hakkında, 10.08.2009 tarihinde oynanan GEBZESPOR-KONYA ŞEKERSPOR ve 02.11.2009 tarihinde oynanan EYÜPSPOR-GEBZESPOR müsabakaları ile ilgili olarak "müsabaka sonucunu etkileme" iddiası ile sevk yapılmış ise de, bu isnatlardan dolayı CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

RIFAT ENGİZ'in, "bahis" ihlalini oluşturan eylemlerinden dolayı takdiren 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına;

Cezaların birleştirilmesi sonucu RIFAT ENGİZ'in, toplam 8 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına, Cezanın 3 yılı aşan hak mahrumiyeti cezası olması sebebi ile SÜREKLİ HAK MAHRUMİYETİ cezası olarak uygulanmasına,

5- FERDİ TATLI'nın, 14.11.2009 tarihinde oynanan İSTANBULSPOR A.Ş. - TURGUTLUSPOR 2. Lig 2. Grup futbol müsabakasında, "müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüs" oluşturan ihlalinden dolayı takdiren 2 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

FERDİ TATLI'nın, 07.10.2009 tarihinde oynanan İSTANBULSPOR A.Ş. - AKHİSAR BLD. GENÇLİK VE SPOR 2. Lig 2. Grup müsabakası "müsabaka sonucunu etkileme" ihlalinden dolayı takdiren 3 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

Cezaların birleştirilmesi sonucu FERDİ TATLI'nın, toplam 5 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına, Cezanın 3 yılı aşan hak mahrumiyeti cezası olması sebebi ile SÜREKLİ HAK MAHRUMİYETİ cezası olarak uygulanmasına,

6- İBRAHİM ÖZTÜRK'ün, 27.10.2009 tarihinde oynanan KAYSERİSPOR - GAZİANTEPSPOR A2 müsabakası öncesindeki "müsabaka sonucunu etkileme" ihlalini oluşturan eylemlerinden dolayı takdiren 3 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

İBRAHİM ÖZTÜRK'ün,14.10.2009 tarihinde oynanan İZMİRSPOR - KEÇİÖREN SPORTİF A.Ş. müsabakası öncesindeki "müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüs" ihlalini oluşturan eylemlerinden dolayı takdiren 2 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASIile cezalandırılmasına,

İBRAHİM ÖZTÜRK hakkında,07.10.2009 tarihinde oynanan ADANA DEMİRSPOR - KAHRAMANMARAŞSPOR, 07.10.2009 tarihinde oynanan İSTANBULSPOR A.Ş. - AKHİSAR BLD. GENÇLİKSPOR ve 31.10.2009 tarihinde oynanan ŞANLIURFA BELEDİYESPOR - 72 BATMANSPOR müsabakaları ile ilgili olarak "müsabaka sonucunu etkileme" iddiası ile sevk yapılmış ise de isnat olunan eylemin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

İBRAHİM ÖZTÜRK'ün, "bahis" ihlalini oluşturan eylemleri nedeni ile takdiren 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

Cezaların birleştirilmesi sonucu İBRAHİM ÖZTÜRK'ün, toplam 6 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına, Cezanın 3 yılı aşan hak mahrumiyeti cezası olması sebebi ile SÜREKLİ HAK MAHRUMİYETİ cezası olarak uygulanmasına,

7- MEHMET VOLKAN TERLİK'in, 31 Ekim 2009 tarihinde oynanan Ş.URFA BELEDİYESPOR - 72 BATMANSPOR müsabakası öncesindeki "müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüs" ihlalini oluşturan eylemlerinden dolayı takdiren 2 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

MEHMET VOLKAN TERLİK'in, 14 Ekim 2009 tarihinde oynanan İZMİRSPOR - KEÇİÖREN SPORTİF A.Ş. müsabakası öncesindeki "müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüs" ihlalini oluşturan eylemlerinden dolayı takdiren 2 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

MEHMET VOLKAN TERLİK hakkında, 07 Ekim 2009 tarihinde oynanan ADANA DEMİRSPOR-KAHRAMANMARAŞSPOR müsabakası ile ilgili olarak "müsabaka sonucunu etkileme" iddiası ile sevk yapılmış ise de isnat olunan eylemin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

MEHMET VOLKAN TERLİK'in, "bahis" ihlalini oluşturan eylemleri nedeni ile takdiren1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

Cezaların birleştirilmesi sonucu MEHMET VOLKAN TERLİK'in, toplam 5 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına, Cezanın 3 yılı aşan hak mahrumiyeti cezası olması sebebi ile SÜREKLİ HAK MAHRUMİYETİ cezası olarak uygulanmasına,

8- ÜMİT OZAN KAZMAZ'ın, 18 Kasım 2009 tarihinde oynanan BEYKOZSPOR 1908 A.Ş - TÜRK TELEKOMSPOR müsabakası öncesindeki "müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüs" ihlalini oluşturan eylemlerinden dolayı takdiren 2 YIL 6 AY HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

ÜMİT OZAN KAZMAZ'ın, "bahis" ihlalini oluşturan eylemleri nedeni ile takdiren 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına;

Cezaların birleştirilmesi sonucu ÜMİT OZAN KAZMAZ'ın, toplam 3 YIL 6 AY HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına, Cezanın 3 yılı aşan hak mahrumiyeti cezası olması sebebi ile SÜREKLİ HAK MAHRUMİYETİ cezası olarak uygulanmasına,

9- RAMAZAN TAŞKARA'nın, 08.11.2009 tarihinde oynanan KAHRAMANMARAŞSPOR-MARDİNSPOR 2. Lig 4. Grup futbol müsabakası öncesindeki "müsabaka sonucunu etkileme" ihlalini oluşturan eylemlerinden dolayı takdiren 3 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

RAMAZAN TAŞKARA'nın, "bahis" ihlalini oluşturan eylemlerinden dolayı takdiren 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

Cezaların birleştirilmesi sonucu RAMAZAN TAŞKARA'nın, toplam 4 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına, Cezanın 3 yılı aşan hak mahrumiyeti cezası olması sebebi ile SÜREKLİ HAK MAHRUMİYETİ cezası olarak uygulanmasına,

10- ERCAN KOÇ'un, 27.10.2009 tarihinde oynanan KAYSERİSPOR - GAZİANTEPSPOR A2 Ligi müsabakası öncesindeki "müsabaka sonucunu etkileme" ihlalini oluşturan eylemlerinden dolayı takdiren 3 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

ERCAN KOÇ'un, "bahis" ihlalini oluşturan eylemlerinden dolayı takdiren 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

Cezaların birleştirilmesi sonucu ERCAN KOÇ'un, toplam 4 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına, Cezanın 3 yılı aşan hak mahrumiyeti cezası olması sebebi ile SÜREKLİ HAK MAHRUMİYETİ cezası olarak uygulanmasına,

11- MUSTAFA BEDİR'in, 18.11.2009 tarihinde oynanan TOKATSPOR - PURSAKLARSPOR A.Ş. müsabakası öncesindeki "müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüs" ihlalini oluşturan eylemlerinden dolayı takdiren 2 YIL 6 AY HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

MUSTAFA BEDİR'in, 18.11.2009 tarihinde oynanan BULANCAKSPOR A.Ş.- YİMPAŞ YOZGATSPOR A.Ş. müsabakası öncesindeki "müsabaka sonucunu etkileme" iddiası ile sevk yapılmış ise de isnat olunan eylemin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

MUSTAFA BEDİR'in, "bahis" ihlalini oluşturan eylemleri nedeni ile takdiren 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

Cezaların birleştirilmesi sonucu MUSTAFA BEDİR'in, toplam 3 YIL 6 AY HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına, Cezanın 3 yılı aşan hak mahrumiyeti cezası olması sebebi ile SÜREKLİ HAK MAHRUMİYETİ cezası olarak uygulanmasına,

12- ABDULLAH PARLAK' ın, 16.09.2009 tarihinde oynanan KÖRFEZSPOR-BOZÜYÜKSPOR müsabakası öncesindeki "sportmenliğe aykırılık" ihlalini oluşturan eylemlerinden dolayı takdiren 6 AY HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

,

ABDULLAH PARLAK' ın, 25.10.2009 tarihinde oynanan BEYKOZSPOR 1908 A.Ş-BOZÜYÜKSPOR müsabakası öncesindeki "sportmenliğe aykırılık" ihlalini oluşturan eylemlerinden dolayı takdiren 6 AY HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

ABDULLAH PARLAK'ın, 14.02.2010 tarihinde oynanan ELAZIĞSPOR-ADIYAMANSPOR müsabakası öncesindeki "sportmenliğe aykırılık" ihlalini oluşturan eylemlerinden dolayı takdiren 6 AY HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

ABDULLAH PARLAK'ın, "bahis" ihlalini oluşturan eylemleri nedeni ile takdiren 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

ABDULLAH PARLAK hakkında, 29.09.2009 tarihinde oynanan KAYSERİ ERCİYESSPOR-GAZİANTEP BÜYÜKŞEHİR BLD. SPOR müsabakası ile ilgili olarak "müsabaka sonucunu etkileme" iddiası ile sevk yapılmış ise de isnat olunan ihlalin unsurları oluşmadığından dolayı CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

Cezaların birleştirilmesi sonucu ABDULLAH PARLAK' ın, toplam 2 YIL 6 AY HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

13- FATİH AKYEL'in, 30.03.2008 tarihinde oynanan KASIMPAŞA - SİVASSPOR Turkcell Süper Lig müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemek ihlalini oluşturan eylemlerinden dolayı takdiren 3 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

FATİH AKYEL hakkında, 19.04.2008 tarihinde oynanan BURSASPOR - KASIMPAŞA Turkcell Süper Lig müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemek ihlalinin unsurları gerçekleşmediğinden müsabaka sonucunu etkilemekten olayı CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

14- RECEP ÖZTÜRK hakkında, 03.05.2009 tarihinde oynanan BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE SPOR - GENÇLERBİRLİĞİ Turkcell Süper Lig futbol müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan eylemin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

RECEP ÖZTÜRK'ün, bahis ihlalini oluşturan eylemleri nedeni ile takdiren 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

15- ARİF ERDEM hakkında, 03.05.2009 tarihinde oynanan BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE SPOR - GENÇLERBİRLİĞİ Turkcell Süper Lig futbol müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan eylemin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

16- TANER GÜLLERİ hakkında, 29.05.2009 tarihinde oynanan HACETTEPESPOR- KOCAELİSPOR Turkcell Süper Lig futbol müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan eylemin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

17- KENAN HASAGİÇ hakkında, 03.05.2009 tarihinde oynanan BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE SPOR - GENÇLERBİRLİĞİ Turkcell Süper Lig futbol müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan eylemin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

18- ERMAN KILIÇ hakkında, 03.05.2009 tarihinde oynanan BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE SPOR - GENÇLERBİRLİĞİ Turkcell Süper Lig futbol müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan eylemin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

19- METİN EROL hakkında, 29.05.2009 tarihinde oynanan HACETTEPESPOR- KOCAELİSPOR Turkcell Süper Lig futbol müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan eylemin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

20- RECEP DURU hakkında, 23.04.2009 tarihinde oynanan KAHRAMANMARAŞSPOR - PURSAKLARSPOR müsabakası ile ilgili olarak müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan eylemin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

21- AHMET PİŞKİN'in, menfaat temini amacıyla müsabaka sonucunu etkileme intibaı yaratarak sportmenliğe aykırı harekette bulunmasından dolayı takdiren 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

22- FATİH AKARSU'nun, menfaat temini amacıyla müsabaka sonucunu etkileme intibaı yaratarak sportmenliğe aykırı harekette bulunmasından dolayı takdiren 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

23- İSKENDER AYCAN'ın 14.11.2009 tarihinde oynanan ŞANLIURFA BELEDİYESPOR- BELEDİYE BİNGÖLSPOR müsabakası öncesindeki "müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüs" ihlalini oluşturan eylemlerinden dolayı takdiren 2 YIL 6 AY HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

24- ALİ KEMAL GENÇ'in, 08.11.2009 tarihinde oynanan MARDİNSPOR - KAHRAMANMARAŞSPOR müsabakasında "müsabaka sonucunu etkileme" ihlalini oluşturan eylemlerinden dolayı takdiren 3 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

25- ÖZGÜR YILDIRIM'ın, 08.11.2009 tarihinde oynanan MARDİNSPOR - KAHRAMANMARAŞSPOR müsabakasında "müsabaka sonucunu etkileme" ihlalini oluşturan eylemlerinden dolayı takdiren 3 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

26- SERKAN GÜNDOĞAN'ın, 21.01.2009 tarihinde oynanan KARTALSPOR - ALTAY Bank Asya 1. Lig futbol müsabakasında, müsabaka sonucunu etkileme eylemi içinde bulunan kişilerle saptanan görüşmelerinden dolayı sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle takdiren 6 AY HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

27- ADEM DURSUN hakkında, 26.04.2009 tarihinde oynanan MALATYASPOR-KAYSERİ ERCİYESSPOR Bank Asya 1. Lig futbol müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan eylemin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

28- CELİL SAĞIR'ın, 26.04.2009 tarihinde oynanan MALATYASPOR - KAYSERİ ERCİYESSPOR Bank Asya 1. Lig futbol müsabakasında, müsabaka öncesinde, müsabaka sonucunu etkileme eylemi içinde bulunan kişilerle saptanan görüşmelerinden dolayı sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle takdiren 6 AY HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

CELİL SAĞIR'ın, "bahis" ihlalini oluşturan eylemleri nedeni ile takdiren 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

Cezaların birleştirilmesi sonucu CELİL SAĞIR'ın, 1 YIL 6 AY HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

29- ERBAY ALDEMİR hakkında, 26.04.2009 tarihinde oynanan MALATYASPOR - KAYSERİ ERCİYESSPOR Bank Asya 1. Lig futbol müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan eylemin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

30- EVREN NURİ TURHAN hakkında, 26.04.2009 tarihinde oynanan MALATYASPOR - KAYSERİ ERCİYESSPOR Bank Asya 1. Lig futbol müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan eylemin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

31- FATİH SEZER hakkında, 26.04.2009 tarihinde oynanan MALATYASPOR - KAYSERİ ERCİYESSPOR Bank Asya 1. Lig futbol müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan eylemin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

FATİH SEZER hakkında, "bahis" ihlalini oluşturan eylemleri nedeni ile takdiren 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

32- GÖKHAN TOKGÖZ hakkında, 26.04.2009 tarihinde oynanan MALATYASPOR - KAYSERİ ERCİYESSPOR Bank Asya 1. Lig futbol müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan eylemin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

33- HAYATİ PALANCI hakkında, 26.04.2009 tarihinde oynanan MALATYASPOR - KAYSERİ ERCİYESSPOR Bank Asya 1. Lig futbol müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan eylemin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

34- SERVET YILMAZ'ın, 05.01.2009 tarihinde oynanan ALANYASPOR - KIRŞEHİRSPOR Özel Futbol müsabakasında, "müsabaka sonucunu etkileme" ihlalini oluşturan eylemlerinden dolayı takdiren 3 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

35- TEMEL EYÜPOĞLU'nun, 14.03.2009 tarihinde oynanan İSTANBULSPOR A.Ş. - TEPECİKSPOR A.Ş. müsabakası öncesindeki "müsabaka sonucunu etkileme" ihlalini oluşturan eylemlerinden dolayı takdiren 3 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

TEMEL EYÜPOĞLU'nun, 16.04.2009 tarihinde oynanan HATAYSPOR - TEPECİKSPOR A.Ş. müsabakası ile ilgili olarak "müsabaka sonucunu etkileme" iddiası ile sevk yapılmış ise de isnat olunan eylemin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

36- MEHMET KARAKEÇİLİ hakkında, 27.10.2009 tarihinde oynanan KAYSERİSPOR - GAZİANTEPSPOR A2 Ligi futbol müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan eylemin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

37- MUHAMMET ŞENTÜRK hakkında, 27.10.2009 tarihinde oynanan KAYSERİSPOR - GAZİANTEPSPOR A2 Ligi futbol müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan eylemin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

38- BURAK AKYILDIZ hakkında, 03.10.2009 tarihinde oynanan BEŞİKTAŞ A.Ş-DENİZLİSPOR Turkcell Süper Lig futbol müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan eylemin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

39- EMİN ALADAĞ hakkında, 03.10.2009 tarihinde oynanan BEŞİKTAŞ A.Ş-DENİZLİSPOR Turkcell Süper Lig futbol müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan eylemin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

40- FERİDUN SUNGUR hakkında, 03.10.2009 tarihinde oynanan BEŞİKTAŞ A.Ş-DENİZLİSPOR Turkcell Süper Lig futbol müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan eylemin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

41- DZEMAL BERBEROVİÇ hakkında, 03.10.2009 tarihinde oynanan BEŞİKTAŞ A.Ş-DENİZLİSPOR Turkcell Süper Lig futbol müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan eylemin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

42- GÖKHAN ÜNVER hakkında, 29.09.2009 tarihinde oynanan KAYSERİ ERCİYESSPOR-GAZİANTEP B.Ş BLD. SPOR A2 Ligi futbol müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan eylemin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

43- SERKAN İŞYAPAN hakkında, 29.09.2009 tarihinde oynanan KAYSERİ ERCİYESSPOR-GAZİANTEP B.Ş BLD. SPOR A2 Ligi futbol müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan eylemin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

44- SÜLEYMAN VARLIK hakkında, 07.10.2009 tarihinde oynanan ADANA DEMİRSPOR-KAHRAMANMARAŞSPOR 2. Lig 4. grup futbol müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan eylemin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

45- HAYRETTİN ÇINAR hakkında, 29.09.2009 tarihinde oynanan KAYSERİ ERCİYESSPOR-GAZİANTEP B.Ş BLD. SPOR A2 Ligi futbol müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan eylemin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

46- MEHMET COŞKUN hakkında, 29.09.2009 tarihinde oynanan KAYSERİ ERCİYESSPOR-GAZİANTEP B.Ş BLD. SPOR A2 Ligi futbol müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan eylemin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

47- SERKAN İPEK hakkında, 14.11.2009 tarihinde oynanan ŞANLIURFA BELEDİYESPOR-BELEDİYE BİNGÖLSPOR 3. Lig 5. Grup futbol müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan eylemin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

48- BİLAL AZİZ ÖZER'in, "bahis" ihlalini oluşturan eylemleri nedeni ile takdiren 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

BİLAL AZİZ ÖZER'in, 04.10.2009 tarihinde oynanan ESKİŞEHİRSPOR - KAYSERİSPOR Turkcell Süper Lig futbol müsabakasında müsabaka sonucunu etkileme eylemi içinde bulunan kişilerle yaptığı saptanan görüşmelerinden dolayı sportmenliğe aykırı hareketi nedeni ile takdiren 6 AY HAK MAHRUMİYETİ CEZASIile cezalandırılmasına,

Cezaların birleştirilmesi sureti ile BİLAL AZİZ ÖZER'in, toplam 1 YIL 6 AY HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

49- UMUT KOÇİN hakkında, 04.10.2009 tarihinde oynanan ESKİŞEHİRSPOR - KAYSERİSPOR Turkcell Süper Lig futbol müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan eylemin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

UMUT KOÇİN'in, "bahis" ihlalini oluşturan eylemleri nedeni ile takdiren 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

50- DURMUŞ BAYRAM hakkında; 04.10.2009 tarihinde oynanan ESKİŞEHİRSPOR - KAYSERİSPOR Turkcell Süper Lig futbol müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan eylemin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

DURMUŞ BAYRAM'ın "bahis" ihlalini oluşturan eylemleri nedeni ile takdiren 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

51- SONER ÖRNEK hakkında, 27.10.2009 tarihinde oynanan KAYSERİSPOR - GAZİANTEPSPOR A2 Ligi futbol müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan eylemin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

52- FIRAT ANGÜN' ün, "bahis" ihlalini oluşturan eylemleri nedeni ile takdiren 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

53- VEFA SIRLAN' ın, "bahis" ihlalini oluşturan eylemleri nedeni ile takdiren 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

54- BERAT KAYA'nın "bahis" ihlalini oluşturan eylemleri nedeni ile takdiren 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

55- EROL BİLİR' in, "bahis" ihlalini oluşturan eylemleri nedeni ile takdiren 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

56- CELAL BERBER' in, 07.11.2009 tarihinde oynanan ANKARA DEMİRSPOR - ORHANGAZİSPOR 3. Lig 3. Grup futbol müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüs eylemi nedeniyle takdiren 2 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASIile cezalandırılmasına,

57- BURHAN AKGÜL'ün, 08.11.2009 tarihinde oynanan BELEDİYE VANSPOR- MALATYASPOR müsabakası ile ilgili bahis eylemi içinde bulunan kişilerle saptanan görüşmelerinden dolayı sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle takdiren 6 AY HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

BURHAN AKGÜL'ün, 14.03.2010 tarihinde oynanan İSTANBULSPOR A.Ş. - TEPECİKSPOR A.Ş. müsabakası ile ilgili müsabaka sonucunu etkileme eylemi içinde bulunan kişilerle saptanan görüşmelerinden dolayı sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle takdiren 6 AY HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

Cezaların birleştirilmesi suretiyle BURHAN AKGÜL'ün, toplam 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

58- TANJU ÇOLAK hakkında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan eylemin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

59- İMAM RIZA AĞACIK hakkında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan eylemin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

60- YÜCEL ÇOLAK hakkında; müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan eylemin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

61- MEHMET ŞAŞMAZ hakkında, 16.04.2009 tarihinde oynanan HATAYSPOR-TEPECİKSPOR 3. Lig Yükselme Grubu Futbol müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan eylemin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

62- AYHAN BAL hakkında, 21.01.2009 tarihinde oynanan Kartalspor-Altayspor Bank Asya 1. Lig Futbol müsabakasında, "Müsabaka Sonucunu Etkileme" ve "Bahis" iddiası ile sevk yapılmış ise de isnad olunan ihlallerin unsurları oluşmadığından dolayı CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

63- MUTTALİP KANDEMİR'in 14.10.2009 tarihinde oynanan İZMİRSPOR-KEÇİÖREN SPORTİF A.Ş. müsabakası öncesindeki "müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüs" ihlalini oluşturan eylemlerinden dolayı takdiren 2 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASIile cezalandırılmasına,

64- ABDULLAH KULAK' ın, 31.10.2009 tarihinde oynanan ŞANLIURFA BELEDİYESPOR - 72 BATMANSPOR 3. Lig 5. Grup futbol müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüs eylemi nedeniyle takdiren 2 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

65- FAİK DEMİR hakkında, 16.04.2009 tarihinde oynanan BAFRA BELEDİYESPOR-KAHRAMANMARAŞSPOR ve 23.04.2009 tarihinde oynanan KAHRAMANMARAŞSPOR -PURSAKLARSPOR 3. Lig Yükselme Grubu futbol müsabakalarında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan eylemin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

66- GÜNEY KANAT hakkında, 16.09.2009 tarihinde oynanan KÖRFEZ BLD. SPOR - BOZÜYÜKSPOR ve 14.02.2010 tarihinde oynanan ELAZIĞSPOR - ADIYAMANSPOR futbol müsabakaları ile ilgili olarak müsabaka sonucunu etkilemek ve bahis nedeniyle sevk yapılmış ise de adı geçen kişinin FDT'ye tabi kişi olmaması nedeniyleKARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

Karar verilmiştir.

Av. M. Reşat BOSTAN
PFDK Başkanı

Declan Hill'den TBMM ve TFF'ye Ağır Eleştiri

Şike denince ilk akla gelen isimlerden biri Declan Hill’dir. Hill, “Şike & Futbol ve Organize Suçlar” isimli kitabında özellikle Asya, Uzak Doğu’daki bahis organizasyonları inceledi. Bahis amaçlı şikenin nasıl, hangi kanallarla, kimler tarafından yapıldığını ortaya koydu. Dünya Kupası’nda bile şike yapıldığını açıkladı.

Declan Hill'in "Şike" kitabını tüm futbolseverler okumalı! Bu kitabı okuduktan sonra profesyonel futbolu başka bir gözle takip edeceksiniz.

Sporda yozlaşma üzerine çalışan birçok kurum ve kuruluş Declan Hill’in danışmanlığından faydalanıyor. UEFA da Declan Hill ile görüş alışverişinde bulunuyor.

Hill, geçen sene şike hakkında konuşmak üzere Türkiye’ye gelmişti. Hill, Türk yetkilileri şike konusunda kararları olmaları konusunda uyarmıştı.

Hill, bugün blogunda Türkiye’deki şike soruşturması sürecini eleştirmiş. TFF ve milletvekilleri hakkında çok sert ifadeler kullanmış.

Hill’in yazısının ilgili bölümünü paylaşıyorum:

“Last week, the Turkish Football Federation announced that clubs caught fixing would only have points deducted from them and not mandatory relegation to lower divisions.    Part of the claim is that the clubs should not be punished for the actions of the senior executives.   This is such spurious logic that it is difficult not to laugh.  

However, what does make me fall about laughing are the actions of a majority of the Turkish parliamentary deputies.   Last winter, this gang of clowns voted a serious sounding anti-match-fixing law that had severe penalties for fraud.  A few months later when presumably many of the teams and executives that they support were in jeopardy of being punished under this new bill, they quickly reversed themselves and overturned their new law.  You can just imagine the conversation that they must have had, ‘Oh you mean someone may actually be punished by a law that we passed?  Someone may go to jail in Turkey for corruption?  We never meant for that to happen! We just wanted it on the books to impress the European Union. We never intended for our friends to risk going to prison.’

Please, it is a resounding slap in the face to the Turkish police and judicial prosecution.   Either you trust your institutions to do their job or you do not.  You change laws and procedures if there are human rights abuses or institutional malfeasance not because your favorite football team might be in jeopardy.    There has to be one law for all which if people are guilty they suffer for it.”

Hill, önce TFF'yi ve milletvekillerini eleştirmiş. Milletvekillerine “palyaçolar çetesi” demiş. Ardından onlarla dalga geçmiş.

Hill, taraftarlara da tepki göstermiş. Taraftarların genel olarak yolsuzluktan, şikeden dert yanmadıklarını; diğer takımların ceza görmesi için çabaladıklarını söylemiş.

Hill haksız değil. Ne yazık ki Türk taraftarlar futbolu, hukuku, adaleti önemsemiyor. Şike umurlarında değil. TFF’nin siyasilerin elinde oyuncak olmasını umursamıyorlar. Avrupa medyasında da Türk siyasilerin şikecilere yardım ettikleri ileri sürülüyor.

Yeter ki takımlarının başına bir şey gelmesin!

Türkiye’de hukuk, adalet hep subjektif, kişisel çıkarlara göre yontuluyor. Kimse değerlere, ilkelere inanmıyor. Bunları korumaya çalışmıyor.

Şike sürecinde TBMM, hükümet, yargı, TFF, medya hakkında yorum yapanlar hep taraftar oldukları kulüp ya da mensubu oldukları kurumlara göre dinlendiler. Ne dendiğine değil, kimin söylediğine bakıldı.

Türkiye taraftarları uyanmalı artık! Siyasilerin, TFF’nin, kulüplerin birlikte yönettikleri futbol mafyasına tepki göstermeli!

Türkiye’de futbol öldü. Küllerinden doğması taraftarlara bağlı.